土木建筑网首页 > 陕西建筑 > 建筑文化 > 我国西部城市历史街区的可持续发展

阅读 4129 次 我国西部城市历史街区的可持续发展

摘要:可持续发展的概念已经在当今社会被广泛的应用。城市历史街区同样需要可持续发展,而正确的保护与合理的更新无疑是两条重要的途径。本文探讨了我国西部地区在可持续观念的指导下,应如何看待城市历史街区并且提出了若干对策和建议。...

我国西部城市历史街区的可持续发展

 

(长安大学建筑学院710064西安)

    城市历史街区是城市人类日常生活环境的组成部分,是城市历史文化的载体,它以整体的环境风貌体现着它的历史文化价值,展示着某一历史时期的典型风貌特色,反映着城市历史发展的脉络。城市历史街区为文化宗教和社会活动的多样化提供了确切的见证。尤其我国西部地区资源丰富,悠久的历史,灿烂的文化共同勾画了西部城市的特色,在这里积淀了许多有价值的文物和传统文化:西安的晨钟暮鼓,敦煌的古道驼铃,漓江的蒙蒙烟雨,人性化的建筑形式,地域性的风俗习惯,共同构成了西部特有的城市肌理。

存在的问题

    首先,我国城市化进程的加快及商品经济的蓬勃发展,导致了城市地价的急剧上涨,而城市中的历史街区往往位于具有极高商业价值的城市中心地段,这使得对历史街区的保护同发展商业和城市经济之间互相抵触,历史街区的保护也受到了市场经济法则的影响和约束,以往单纯寄希望于道德伦理的准则及引发的精神感召力,只会使历史街区的保护变得步履维艰!

    其次,随着对于城市历史街区大规模改造的进行,在提高生活质量的强烈欲望和市场法规的无形引导下,对改造更新的策略性思考往往滞后于大拆大建的短暂性操作,同时存在于某些城市决策着沉溺于追求所谓的政绩”“形象工程,而不是真正的把注意力放在切实提高城市的生活环境质量,增强社会凝聚力和城市的可持续发展上,而是信奉行政权威,树碑立传。随着经济大潮的涌动,更有投投资者所好,将旧城改造变为钱权交易者,过度拆迁,非法占用公共绿地,破坏了原有街区,社区的结构,使得城市特色消失殆尽,环境脉络陡然终止,历史记忆悄然逝去!

    随着西部大开发号角的吹响,西部经济面临着前所未有的机遇,由于东部地区人口饱和,大量人口向西部流动,城市化进程较以往及其它地区更加显著,城市急剧扩张,城市开发也由水平扩张向立体发展,城市高层建筑比比皆是,城市中心地段也自然成为发展高层的地方,严重破坏了原有街区空间的格局及天际轮廓线。

可持续发展与城市历史街区

    可持续发展的提出由来已久,它已被社会所广泛接受,可持续发展的观念源于人类对资源有限的认识,而对于城市领域的提出并赋诸运用是在城市规划环境保护趋向,也就是说在城市规划中将资源的有限性与城市扩张两者之间的矛盾以一种较科学的态度和方法在各层次中体现出来。随着时代的进步,可持续发展的意义已超越了资源环境,历史文化的可持续性也是可持续发展的重要组成部分。

    城市历史街区作为城市历史文化的重要载体,以独特的空间格局建筑形式等将所保存的历史信息传递到了今天。而对于我们来说对待历史街区的态度同样应保障我们得到的建筑遗产的历史,文化,美学价值不被破坏并能传给后代,其目标与可持续发展为经济提供发展机会,增加社会凝聚力,保障健康安全的居住环境以及加强居民的场所感,认同感”的目标是一致的。历史文化与生态要素都是支撑城市可持续发展的重要方面。

    对传统历史街区尊重,保护的同时,还要加以改造和发扬。因为历史街区毕竟不全是历史的街区,也是今天我们赖以生息的环境,同样要适应今天人们的生活行为方式和审美方式,要更新以往陈旧的东西。把对历史街区的保护与当代的需要技术知识结合起来。无论是历史街区的改造还是更新,如不注意继承老城市的文脉,不仅浪费资源,能源,而是对历史不尊重,浪费了历史宝贵的积蓄,同样是不可持续的。为了继承好这份遗产,首先要挖掘它,以取其精华,去其糟粕。因此在历史街区的可持续发展的过程中应做到正确的保护和合理的更新。

保护和更新是城市历史街区可持续发展的重要途径

    保护和更新是辨证统一的,是城市历史街区可持续发展的不可分割的两个方面,只有很好的保护,才能作到切合实际的更新,而合理的更新则是为了更好的保护,保护中有更新,更新中也有保护。1975C亚利山大发表了他的《俄勒冈校园规划实验》,对大规模推倒重建提出了批评,并探讨了新的连续的规划指

    导城市改造的可能性。他提出在今后的改造发展中应当注意保护城市环境中“好”的部分,同时积极改善和整治那些“差”的部分。主张用中小规模的,包容多种功能的逐步的改造取代大规模的,单一功能的迅速改造,同时对历史街区内的新建筑的建设进行严格限制。只讲更新不讲保护,无异于阻断历史,将历史街区的精华丧失殆尽;只讲保护不讲更新,则只能故步自封,无法给历史街区注入新的活力以适应时代的需要,最终只能导致历史街区的逐步衰败!

    首先,对于历史街区的保护主要立足于它的历史空间格局和景观风貌的保护,同样也要保护历史遗存的原物,保护历史信息的真实载体:它包括传统建筑的完整性及建筑或建筑之间的空间尺度,建筑与街道的关系,建筑的材质与颜色,以及环境要素,如:树木铺装灯饰招牌等,力图挖掘其“场所”的意境。因为这些共同决定了所保护街区的“个性”,可以增加场所的认同感和归属感。真正把历史街区的历史文脉空间,要素当一个鲜活的生命来对待,根据它的生命状态来维护它,发展它。城市历史街区犹如一个人一样,总不能过几十年后变的面目全非。

    其次,除了保护还要更新,城市历史街区的更新异于其它的旧城改造,有其特殊的方面:第一,城市历史街区的更新是立足于如何能够更好的去保护原有街区的风貌,更准确的去表达和传递其内在的真实信息。第二,城市历史街区的更新是为了进一步解决利益在土地使用者和管理者之间的矛盾问题,去更好的发挥历史街区的商业价值。通过规划合理的旅游业和商业的引入维持并发扬街区的城市功能,振兴街区经济,使历史街区在今天能成为人们常去或人们想起的地方,毫无疑问在历史街区的保护和更新中附加以经济用途是一个很理想的方式。“把更多的时间投入到审批一个发展申请中并不一定能产生好的设计。它也许会阻止一场灾难,但如果由于官员们缺乏城市设计的眼光而错过了合适的投资时机,它同样也可能导致失去一个机会“[《建筑保护文脉——建筑和城市设计中的传统与演变》——杰拉尔德迪克斯]

    由于城市历史街区不像单独一个一般的文物,它具有一定的社会功能和行为方式,因此历史街区的更新更多的是从物质层面去考虑:如落后陈旧的基础设施包括对给排水、供电、网络及消防设备的更新。同时拆除那些不利于城市历史街区风貌的其他陈旧因素,同时增加历史街区的绿化面积,合理的种植和搭配各种树木等。旨在改善其中人们的生活质量和世俗生活品质。另外值得一提的是在更新的过程当中注重新材料,新技术在其中的应用。例如:我们今天比以往任何时候都掌握了更多的有关太阳能技术利用方面的知识;还有一些新型的过滤,集热,废物利用技术以及高效建材产品的使用。这些能有效充分的利用可再生和不可再生的能源,真正做到历史街区生态意义上的可持续发展!

如何实施

    今天各国对于城市历史街区的保护较以往任何时候都要重视。联合国教科文组织于l976年通过了《关于历史地区的保护及其当代作用的建议》,国际古迹遗址理事会于1987年通过了《保护历史城镇与城区宪章》,而我国在1986年公布第二批国家级历史文化名城的同时又提出了设立历史文化保护区,保护反映历史传统风貌的街区,建筑群等历史地段,使我国保护历史文化遗产的工作逐渐形成了完整的体系。

    除了颁布法规,条例外,也做了不少实质性的工作:如近几年的北京国子监地区商业规划模式之研究,苏州全城街规划,西安的北院门街区的改造等。经过实践和尝试,对历史街区的保护与更新的方式也由原先的大拆大建逐渐转向小规模的渐进式。但是,由于历史原因和习惯的研究方式,仍存在明显的缺陷:

    首先,缺乏整体过程的研究。所谓整体过程研究即从项目策划、审批、规划、建设到使用中的维护发展的合理过程的研究。在每个过程中其责、权、利分工不明,关系过于松散,缺乏一种共同的组织机制。

    其次,在城市历史街区的保护和更新方面更多的是指导性的说明,而缺乏描述性的研究。人们只知道理想状态是什么,而真正赋诸实施则显得力不从心。而国外对现状的研究和保护措施较我国先进,注重实地客观资料的收集分析的同时更重视如组织机制,政策法规上的不断改进,详细规定了对历史街区的评估机制保护原则、组织机制、申报程序及奖罚措施等。

    而对于西部来说除了具有上述问题外,还有西部地区经济相对东部及沿海地区落后;西部尤其是西北地区生态资源十分脆弱:绿化面积不足,水资源缺乏,生物种群缺乏多样性等,这些也成为西部地区城市历史街区可持续发展的不利因素。因此在西部城市历史街区的可持续发展上对于生态资源的考虑成为十分重要的方面。

    或许,塞北名城——榆林的历史街区保护与更新也许能给我们一些启示。

    榆林为陕北重镇,地处黄土高原,自古长城沿线九镇之首,晋,陕,蒙,三省交界处的核心城市,自明永乐建城,在600多年的历史中经过南兵北调蒙汉杂居的过程使这里形成了独特的地域文化和思想价值观。

    近些年来榆林经济迅速发展,旧城用地已无法满足城市发展的需要。在新的规划当中实行的是新旧分置的原则:旧城维持原有街区的格局,新城另辟新址,但新旧之间有着便利的联系,原有旧城由两个街区组成第一街区第二街区”。“第一街区”保持和维护了原由街道和建筑的形式,在沿街商业店铺的改造中对于保护较完整的给予修复和加固,对于毁坏较严重的进行拆除,但新建的仍兼顾了周围建筑形式,以当地传统民居风格为主,保持了清水砖墙面材料和传统的装饰。街道上分别坐落的三栋传统建筑,它们骑街而立,遥相呼应,尤其是新明楼建于明正德年间,三层飞檐,四面斗方,造型灵秀美观,为陕北最大的全木结构古建筑。街道仍保留着原石材铺装,以步行为主辅以少量的小型公交。街道相邻的巷道为居民居住区,这里基本上维持原来明清四合院的形式,巷道深邃幽静,庭院深深身临其境,仿佛又回到了历史。过去街区排水依靠东高西低的地势自然排水,经过改造后街道有组织排水,街区的供暖、供气及供电设施得以重新规划,由于这里纬度较高,雨季较少,因此很多居民使用了太阳能集热方式,既节约了能量又减少了对环境的污染。经过改造后的街区面貌焕然一新,在保持原有风貌、格局的基础上,使城市商业重新焕发出活力,直接体现了古城风貌值得一提的是:当地政府为此投入了大量的人力、物力和财力,集思广益,充分征求了广大市民及专家的意见和建议。

    可持续发展的思路在榆林城市历史街区的发展当中得到了一定的体现。由此针对我国西部城市历史街区的可持续发展,有以下几点值得注意:

    1.对城市历史街区的生态、资源、环境、文脉以及其它传统文化应做深入的分析和调研,结合地域特点,根据实际情况,因地制宜,做好第一手资料的收集,并以次为基本参照

    2.西部生态资源脆弱,环境问题严重,在建设当中,尽可能充分利用现有资源,充分发挥其效能,减少不必要的资源消耗(包括生态、人力、社会其它资源),避免对环境产生不利的影响。继承传统的优势,实施保护与更新并举的措施。

    3.树立人本主义的思想,充分考虑到人的物质和心理双重因素,旨在改善人的生活质量和生存环境。

    4.建立一种共同机制的原则:确立政府、非政府组织团体及居民共同参与的运行机制,作到责权利明晰,互相协调。

结束语

    我们的祖先将曾长期生活的这些古老的街区留给我们,而我们总不能让这些宝贵的遗产断送在我们手中,让后人连一点先前的影子也看不见。这些充满历史文化特征的历史街区的消失,也就带走了城市的特色和我们生活的多样性。我们在追求现代化的路途

    中就失去了自我,在追求经济效益的过程中失去人性,这无疑是可悲的。因此我们应勇于承担起这个重担去重新认识我们最接近、最熟知的环境,这势必需要我们去重新发现城市历史街区最深层次的意境,去探索更广泛更综合的领域,特别是人居环境和可持续发展的研究,去揭示历史街区所蕴涵的物质能量和人文资源,从新的角度去寻求保护它们的途径。

参考文献:

1.叶如棠 在历史街区保护(国际)研讨会上的讲话建筑学报,1996(9)

2.王景慧历史街区保护的概念和做法  城市规划,l997(9)

3.沈克宁马震平《人居相依55上海科学教育出版社

4.张敏《历史地段保护规划的若干理论》华中建筑,2000(2)

5.梁思成《梁思成文集第二卷》北京:中国建筑工业出版社,l986

6.王林王骏《历史街区保护规划编制方法研究城市规划》,l998(3)

7.杰拉尔德迪克斯《建筑保护文脉——建筑和城市设计中的传统与演变  面向二十一世纪的建筑学》第二十届国际建协UIA大会学术论文集1999.5

8.杨建觉《城市规划的可持续性》城市规划,1998(1)

9.周干峙《城市化和可持续发展》城市规划,l998(3)

10.王景慧《历史文化名城保护理论与规划》同济大学出版社

11.马铁丁《环境心理学和心理环境学》国防工业出版社

12.李道增王朝晖《迈向可持续》建筑学报,2000(!)

(本文来源:陕西省土木建筑学会  文径网络:文径 尹维维 编辑  刘真 审核)

关于 历史 街区 可持续 发展 的相关文章
上一篇: 画.建筑
下一篇: 建筑发展的文化根基